Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Корольовський районний суд м. Житомира визнав винним чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, за частиною 1 статті 164 Кримінального Кодексу України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні).
Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира чоловік зобов`язаний був сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Чоловік злісно ухилявся від сплати аліментів із лютого місяця 2016 року, маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим працівниками Корольовського ВДВС про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.
Чоловік працював неофіційно, приховував доходи від Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Ні матеріально, ні продуктами харчування, ні будь-якими цінними подарунками доньці не допомагав. За період з 01.02.2016 року і станом на 01.11.2017 у чоловіка виникла заборгованість на загальну суму 25107,80 гривень.
У судовому засіданні громадянин свою вину у вчиненні злочину визнав частково та дав покази, що аліменти він не платив, оскільки офіційно не працював. За його словами, колишня дружина не давала спілкуватися із дитиною, а тому і не сплачував аліменти. Починаючи з квітня 2019 року чоловік аліменти сплачує регулярно, дитині допомагає матеріально та спілкується із нею.
Суд проаналізував зібрані докази, оцінив їх в сукупності та керувався ними при призначенні покарання. Суд враховував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без обмеження волі та призначив йому покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Консультант суду (із забезпечення зв'язків із ЗМІ)
_03_03.png)
