Вирок суду за фінансування дій, спрямованих проти територіальної цілісності України

Корольовський районний суд м. Житомира, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням громадянина російської федерації, уродженця м. ростов-на-дону ростовскої області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Дії обвинуваченого О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 110-2 КК України, як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; за ч. 2 ст. 110-2 КК України, як фінансування дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу; а також ч. 3 ст. 110-2 КК України, як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, насильницького повалення конституційного ладу, вчинених повторно.

Дослідивши матеріали провадження, виходячи з того, що судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає вину обвинуваченого О. у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, насильницького повалення конституційного ладу, вчиненому повторно.

           Суд також враховує, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

             Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд ухвалив, за сукупністю злочинів, призначити О. покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Наразі вирок суду не набрав законної сили та може бути оскаржений в установленому законом порядку.

Пресслужба